Ich glaube, das ist der absolut schlechteste Witz, der mir jemals erzählt wurde.

Wer hier noch irgendeine Aussage für voll nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Hallo Freunde,

danke!

Ja, mit der RP 8000 wird man vogelwild - ist ein klasse Speaker - der aber auch - wie fast alle anderen Lautsprecher - seinen Zauber erst nach etlichen hunderten Betriebsstunden entfaltet.

Es bestätigt mich in meiner Handlungsweise - seit zig Jahren keine Lautsprecher mehr im Handel oder auf Ausstellungen zu bewerten, geschweige denn dort überhaupt erst irgendwas vergleichen zu wollen.

So was kann man wirklich nur bei Freunden , die selber schon länger was am Braten haben - oder im eigenen Hause.

Die RP 8000 wurde jetzt hier 1 Monat an zig Anlagen und Räumen benutzt und auch bei Carsten und Thorsten.

Da ergibt sich schon mal ein ganz anderes und detaillierteres Bild ala "out of the box".

Ich werde dazu noch einiges schreiben.

Es nützt rein gar nix, eben mal 10 oder 20 Referenzrecords zu hören - man muß damit in Ganzheit leben. Vieles, was bei Direktumschaltung an einer Box begeistert und zum Kauf verleitet - ist genau das, wo man auf Dauer dran verzweifelt - und umgekehrt!

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Sodele,

nun war full house von 10 Uhr 30 bis 15 Uhr.

Jetzt kann ich endlich schreiben:)

Für mich waren die letzten Tage dann doch sehr interessant - und danke da an meine Frau, die mich dazu brachte mit ihr nochmal - intensiver in die Klipsch RP 8000 F einzutauchen - und damit auch mal ein paar Tage zu leben ohne zu stöpseln - sondern einfach das volle Programm runterzurattern - ohne zu analysieren - sondern in Gesamtheit einwirken zu lassen.

Wißt ihr, meine Frau kennt mich halt schon länger als einige von euch auf der Welt sind, und sie weiß, daß ich gerne analysiere und abwäge und mich dabei festfahre -

da ich zwar alles raushöre- aber dann hinterher vor einem Berg an Informationen stehe und dann gerne auf gewisse Eigenschaften festlege, statt im Gesamten fallen zu lassen.

Das war auch gut so, daß ich jetzt mal in den "fallen lassen" Modus schalten konnte mit der Klipsch.

Und im Nachhinein sehr interessant, da sich mir da dann auch noch ggü. der Vorgänger Klipsch andere Eindrücke ergaben, die hatte ich ja jahrelang unten in dem Zimmer und einen Heidenspaß damit!

Für mich nach wie vor eine der Benchmarks- RP 280.

Nun, die 8000er macht hier einen Riesenspaß -

dank meines RME Wandlers brauchte ich da nicht mehr am EQ an mehreren Stellen drehen, sondern konnte die Frequenzen gezielt und aufs Hz. genau angehen, um vor dem Hören an den Raum anzupassen - das ist natürlich ne Sache, die ich damals bei der RP 280 noch nicht hatte.

So wurde die RP 280 halt mit den Reglern am analogen EQ breitbandig bei 31 und 40 hz im Zaum gehalten - um den Problemdröhn des Zimmers zu entgiften -

bei der 8000er durfte ich jetzt aufs Herz genau abchecken - 37 hz ist die tödliche Frequenz - und der voll eng auf die Pelle rücken.

Cool!

Weiterhin entfallen bei der 8000er die homoöpathischen Korrekturen, die ich bei der RP 280 nach unten regeln mußte bei 3150, 4000,5000,6300 und teilweise auch 8.000 hz -

lediglich bei 4.000 hz muß auch die 8000er in dem Zimmer um 2-3 db runtergeregelt werden.

Joo, so einfach und schnell hatte ich bisher selten eine Box eingepflegt.

Auch toll bei der 8000er - die scheint sich wirklich, wie die Audio berichtete - etwas früher im Tiefbass auszuklinken - also mußte ich auch bei 25 hz nix mehr runterregeln wegen dem Raum.

Ich kam schneller zum Hören und mich fallen lassen, als wie gedacht - so soll Hifi sein.

Spaß soll es machen und keinen Streß - und Spaß hat man mit der 8000er Klipsch ohne Ende.

Ich nenne sie "the beast" - denn sie geht ab wie eine Bestie - was die im Bass so schnell Impulse verarbeitet -

wie das alles selbstverständlich zack zack auf den Punkt spielt, da ist man nur am Schenkel klopfen.

Madonna Live Konzert - junge, was Infos im Hochton - was ein Aufdröseln und wie plastisch das alles kommt -

genial.

Die Optik ist halt auch einfach ein Kracher, das sieht in Natura viel edler aus, als auf Bildern.

Stimmen in Filmen sind einfach herrlich flüssig und so frei - da klingt nichts aus der Kiste raus.

Bei Testtönen stellte ich übrigens heraus, daß daß Gehäuse nicht so stark bedämpft zu sein scheint, als bei meiner alten RP 280 - merkt man auch schon beim Klopftest -

da geht die 8000er mehr den Weg meiner momentanen Thivan.

Überhaupt hat die 8000er viele der Eigenschaften, die auch meine Thivan hat und die ich dort so liebe -

ist aber im Bassbereich und in der Impulsschnelligkeit ganz anders als die Thivan - da liegen Welten dazwischen.

Die KLipsch knallt in Überlichtgeschwindigkeit im Bass , bildet diesen millimetergenau ab - und spielt da unglaublich differenziert - der Wahn!

Ob das jetzt diesbezüglich noch besser ist als mit der RP 280 weiß ich nicht - da ich die 8000er anders an den Raum anpaßte und meine Problemfrequenzen gezielter angehen konnte, dank dem neuen RME Wandler.

Die Klipsch 8000 wäre definitiv meine Box, wenn mir die Thivan nicht dazwischen gekrätscht wäre und ich könnte mir der RP 8000 glücklich leben.

Warum präferiere ich die teuere Thivan, mit der ich nun seit 4 Monaten lebe (die Klipsch ist seit 4 Wochen im Haus)-

das kann ich nun wirklich sagen:

Die Thivan mit der 38er Pappe ist ein unheimlich entspannter Zeitgenosse, was es speziell für mich schöner macht ältere Rock und Metal Records zu hören.

Die Klipsch hingegen legt bei den alten Scheiben recht gnadenlos offen, was Sache ist - die braucht einfach guten Stoff, sonst klingt es nicht gut.

Klar, Hans Zimmer live holt die Klipsch mehr infos aus dem Orchester als die Thivan - aber die Thivan rollt und flutet damit riesengroß in den Raum rein -nimmt es nicht so genau - aber strahlt eine Ruhe und Kraft in die Mucke, daß bei ihr einfach mehr Tiefenentspannung da ist -

und ich meine mit der Thivan lauter hören zu können ohne ermüdet zu werden, als mit der Klipsch.

Eine Saints und Sinners von Whitesnake von vor rund 35-40 Jahren klingt auch mit der Klipsch klasse, aber die Thivan macht da schier ein Meisterwerk draus und holt die Liebe aus der Retorte mit ihren "Schönklängen" wieder hervor. Das CD Material kriegt die analoge Seele von damals wieder zurück - und eben das macht die Klipsch nicht.

Bei aktuellen Filmmaterial und Serien habe ich sowohl mit der Klipsch als auch mit der Thivan maximalen Spaß.

Da springt bei beiden Boxen keine Denke an.

Bei Klassik und Orchestern - sehe ich eigentlich die Klipsch vorne mit ihrer unglaublichen Schnelligkeit und Feinauflösung - mensch - der Soundtrack von Alien 3 -
Kinnladensperre bei den Klipsches (dito bei der alten 280)-
da ist die Thivan dann mehr auf Raumgröße und Live Feeling aus - weil der Orchestersaal da riesig ist, und sie das Ganze im Auge behält, während die Klipsch im Hifi Sinne mit INformationen und Differenzierung die amtlichen Disziplinpunkte einfährt.

Klangfarben haben beide Boxen unglaublich viele.

Insgesamt von der Abstimmung ist die Thivan deutlich weicher als die 8000er Klipsch - welche wiederum aber wieder deutlich weicher als ihre Vorgängerin 280 ist!

Je älter ich werde, desto weicher mag ich Töne eigentlich-

vor 20 Jahren hätte ich mit der Thivan wahrscheinlich gar nix anfangen können.

Habe dann auch viel von meinem aktuellen Metal Geschrabbel gehört, wo die in den Studios halt reichlich Gas geben im Hochton und Mittelton - da wird die Klipsch be Stryper, Primal Fear und so weiter auch mal garstig-

während die Thivan damit total entspannt zu Potte kommt.

Unter dem Strich finde ich von Klipsch eigentlich die Abstimmung der RF 7 MK 2 das absolute Optimum von deren Lautsprechern - die kann - wenn die Hörentfernung stimmt - auch unheimlich viel vergeben und bleibt so herrlich entspannt.

Die Klipsch RF 7 MK 2 und die Thivan Eros 9 Anni sind einfach meine absoluten Lieblingslautsprecher.

Im Hifi Sinne ist jedoch die 8000er Klipsch weit richtiger -
und der Wahrheit verpflichtet.

Von der Impulsgeschwindigkeit fällt mir außer der Tannoy Kensington eigentlich kein Lautsprecher ein, der mit der Klipsch mithält.

Und ich verstehe auch den Carsten, der meint, die Klipsch spiele ihm zu weit nach vorne raus -

das ist halt gewöhnungsbedürftig und des einen Freud ist da des anderen Leid.

Vom Hören, vergleicht man es mit Autos, so ist die Thivan ein fetter Rolls Royce, die RP 8000 eher ein Porsche.

Ich selber - präferiere mehr den alten Klipsch Sound - der noch bei der RF 7 MK 2 oder auch bei der genialen RB 81 MK 2 Anwendung fand.

Das war ja auch über die Jahre meine "Ernüchterung" mit der RP 280 und RP 160 - wo ich bei beiden völlig begeistert war von dem Speed und Drive vorne raus - und dann aber immer mehr merkte, daß mein Hirn bei vielen records besser abschalten konnte bei den Vorgängermodellen.

Die 8000er von Klipsch geht für mich da wieder einen Schritt zurück auf die älteren Modelle zu in Puncto Gnade - bleibt aber eben ein Sportwagen.

Der Sinn des neuen Modells hat sich für mich hier frei geschält - die werden damit einen größeren Martanteil erwarten können, da das einfach mehr Leute ansprechen wird.


Was ich jetzt irgendwann nochmal probiere - meine RF 7 MK 2 in den Keller schleppen und mit dem RME Wandler zur Raumanpassung auf die Pelle rücken, mein analoger EQ kriegte da den Bass gar nicht in den Griff, vom RME verspreche ich mir da mehr, da ich so unglaublich genau und gezielt eingreifen kann - das Ding arbeitet mit chirurgischer Präzision.

Heute erfolgte dann der Rückbau auf die Thivan. Angeschmissen, großes Grinsen, große Liebe, happy.

Es sind die Kleinigkeiten und der Mensch, die da entscheiden. Ich empfinde die ganze von mir präferierte Heavy Mucke einfach beseelter mit der Thivan - mehr Bühnensound - weniger Hifi Retorte.

Die Klipsch RP 8000 habe ich auch liebgewonnen - sehr!

Bei der werde ich - wie ihr geschrieben habt - vogelwild -
das ist impressing - das geht ab wie Sau -
und hat auch für mich volle Berechtigung - nur auf Dauer -
lasse ich mich lieber von der Fat Lady streicheln von Thivan. Der ihr ganzes Klangbild - ihre Signatur - ist einfach "FREUNDLICH" und lebensbejahend.

Ich sag immer, die macht die zärtesten Töne der Welt.

Mal schauen, wann der Martin jetzt die Klipsch wieder holt.
Bei mir bleibt die Vietnamesin gesetzt.

Aber diese Lautsprecher spielen allesamt auf einem dermaßen irren - früher unvorstellbaren Niveau - daß ich nicht mehr von besseren und schlechteren speakern reden kann - wohl aber von anders ausgelegten und für die Situation passenden.

Früher gab es echt total wenige Lautsprecher, die mir eine Freudenträne ins Auge drücken konnten mit der Performance und meine Seele erreichten -
und fast immer waren die Dinger dann von Tannoy.

Heute gibt es echt schon ziemlich viele Lautsprecher, die mich abholen können.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Es gibt eben hienieden kein größeres Boxenluder als den Kellerbären. Allein seine Garderobe lässt zu wünschen übrig. Das Beinkleid zu puschlig, das Shirt viel zu hoch geschlossen.

Zitat:

Original von Rallef Es gibt eben hienieden kein größeres Boxenluder als den Kellerbären. Allein seine Garderobe lässt zu wünschen übrig. Das Beinkleid zu puschlig, das Shirt viel zu hoch geschlossen.

Joo,

du weißt wie so was alles ist,
meine Schwester nebst ihrem Jeep war auch heute hier -
die denkt wieder völlig anders -

und wird nur von einer Box perfekt gefixt:

Klipsch RF 7 MK 2 -

eben weil die klanglich mehr rüberkommt -

als ihre Harman Kardons damals aus den 70ern-
und die Optik der dicken Klipsch hat sie völlig zersäbelt -
mensch hattest du die auch bei meinem letzten Besuch vor Jahren? Ach was sieht die so schön aus, was ist das denn für ein Lautsprecher?
-
und überhaupt ihr Schmuse - Hund, der auch anwesend war heute -

die Gypsy -

sieht auch wieder alles anders.

Die Gypsy fährt aber total ab auf unsere Bratwurst und den Kuchen meiner Frau - das ganze Gewese um Mucke - ist ihr nicht so wichtig, zumal die Gypsy noch mehr aus dem Mund müffelt, als die 8000er Klipsch ausm Lack. (6 Jahre alt und wohl noch nie wirklich Zähne geschrubbt - da kapituliert selbst das Kellerbärchen und flieht der Nachbarskater)

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Ich persönlich habe nix gegen Hunde aber als Haustier definitv nicht erwünscht. Das ist in unserem Kulturkreis auch das Credo wo man selbst mit Schuhen nicht die Wohnung betreten darf.
Ein Nachbar von mir z.B. hat 2 Hunde die oft im Garten rumlaufen. Natürlich muss das Gegessene wieder durch einen anderen Weg raus. Dann sehe ich wie der Nachbar mit ner Schaufel den Kot aufnimmt. Bei mir wäre ständig der Gedanke in so ne Bio-Mine draufzutreten oder dass das herumlaufenden Kleinkindern passiert. Zudem laufen die Vierbeiner aus dem Maul sabbernd und wahrscheinlich mit Zecken und Flöhen in der Wohnung rum. Dann brauchen die noch Auslauf. Nee beim besten Willen. Das könnte ich mir nicht antun.
Offtopic Modus aus ...

_______________
Gruß Mustafa

Hallo Mustafa,

du wirst lachen, ich wollte als Jugendlicher sogar Tierarzt werden und absolvierte ein Praktikum.

Leider fehlte mir das Hirn für Mathematik und Latein.
Und die Kohle um als Halbwaise aus ärmlichen Verhältnissen ohne Geld zu verdienen ewig auf der Schule zu hängen, geschweige denn zu studieren.

Ich selber hatte von Jugend an immer Schäferhunde.

Da mußte ich natürlich bei Wind und Wetter jeden Tag morgens um 5 vor der Schule schon spazieren und mittags vor den Schulaufgaben und abends wieder.

Erstens disziplinierte mich das - wollte es nicht missen-
zweitens nutzte ich das um Geld zu verdienen und trug zig verschiedene Werbesprospekte aus, so daß ich eigentlich jeden Tag 4-5 Stunden draußen war mit meinem T-Rex für Arme. Wir brauchten jeden Pfennig um die Miete zusammen zu kratzen und die Gitarre abzuzahlen im Musikhaus.


Der Gitarrist rechts bin ich - ca. mit 15 Jahren - und Hund Wolf.



Heute wollte ich keinen Hund haben, die Zeit fehlt mir - und der Nachbarskater nimmt mich voll in Anspruch.

Der kommt jeden Tag ein paar Mal zu Besuch und verlangt nach Intensivmassagen.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Morjen Leute,

bin drauf aufmerksam gemacht worden -
im großen deutschen Hifi Forum gibt es seit Jahren einen unendlichen Klipsch Thread.

Auf den letzten Seiten (insgesamt wohl über 500!!!) melden sich - teilweise auch mit Bildern - begeisterte Anwender der neuen Reference Serie!


Hab das nur schnell überblättert -da zu viel - scheint wohl drastisch gut einzuschlagen!

Na alla.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Beobachte den Thread täglich und leider sind keine echten Vergleichswerte zur neuen Serie dort anzutreffen.

Kenne dort noch keinen, der von der "alten" RP-Serie auf die neue gewechselt ist.

Praktisch alle, die sich die neue Reference Serie zugelegt haben kommen von Lautsprechern wie Teufel Ultima 40, oder Logitech/Creative Computerlautsprechern etc. Da wäre praktisch jede Klipsch ein deutlicher Sprung.

Desshalb muss man immer aufpassen im Hifi-Forum und nicht alles für bare Münze nehmen :W

_______________
2x Klipsch RP-280F / 1x RP-280C / 2x RP-150M / 2x RP240D @ Harman AVR 760

Test bei Areadvd:

http://www.areadvd.de/tests/test-klipsch...ur-stueckpreis/

Jau Sepp,

den Test haben wir hier wohl im Thread schonmal abgeackert.

Die Bilder könnten von Osiris oder bei Osiris direkt sein, da die Jamo Wand hintendran ist - und Osiris hierzulande wohl neben Klipsch auch für Jamo den Vertrieb haben.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Zitat:

Original von Kellerkind Jau Sepp, den Test haben wir hier wohl im Thread schonmal abgeackert. Die Bilder könnten von Osiris oder bei Osiris direkt sein, da die Jamo Wand hintendran ist - und Osiris hierzulande wohl neben Klipsch auch für Jamo den Vertrieb haben. :S

Hallo Werner, Test ist von heute.
Ggf. meinst du den Test der

Klipsch Reference Base R-820F http://www.areadvd.de/tests/test-standla...uer-wenig-geld/

vom 8.11.?

Gruß Sepp

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Sepp am 16 Nov, 2018 00:28 30.

Hallo Sepp,

sorry, dann muß ich das verwechselt haben, finde es auch auf Anhieb nicht mehr, aber die Bilder mit der Jamo Wand im Hintergrund dachte ich schon zu kennen und gar nicht lange her.

Dann haben die da wohl gleich mehrere Klipsch Modelle getestet und abgelichtet.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Sodele Sepp,

ich hab jetzt den Text gelesen - in der Tat, der Test ist neu und hatte ich noch nicht gelesen, habe mich von den Bildern aufs Glatteis führen lassen!

Na endlich ist mal der Vergleich zu den Vorgängern erwähnt worden:

Zitat aus der Zusammenfassung:
Deutlich verbessertes und mittlerweile richtig gutes Auflösungsvermögen über den gesamten Frequenzbereich
Dichte Räumlichkeit, im Vergleich zu früheren Klipsch-Lautsprechern mit hörbarer Verbesserung im Hochtonbereich
Gut ausgeprägte vokale Konturen, bei Männer- und bei Frauenstimmen
Zitat Ende

Das ist eigentlich, was ich hier im längerfristigen Check auch rausarbeitete -Auflösung, Räumlichkeit und Stimmen deutlich besser als bei der RP 280 -

wobei die schon richtig geil war und man da auf hohem Niveau meckern muß - aber es geht ja um DEN UNTERSCHIED IM VERGLEICH- und um keine Aburteilung des einzelnen Produktes -

was viele einfach nicht verstehen können oder wollen und dann meinen, man lästert über den Vorgänger ab.

Selbst meine RF 7 MK 2 kann nicht so aufdröseln wie die RP 8000 F - dennoch behalte ich die RF 7 MK 2, da die einfach etwas angenehmer und weicher beim laut hören meine Metal Mucke in der Komfortzone runterschrabbelt.

Leben könnte ich aber mit jeder der Klipsches. Und geil finde ich die auch allesamt rauf und runter.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Ich muß dieser Tage mal wieder die 8000er Klipsch anschließen, hab einfach Bock auf die Dinger, werde ich wohl im Wohnzimmer machen.


Einfach granatengeil die Teile!

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Würde ich mir gerne Mal anhören.
Manchmal denke ich unterschwellig über Veränderung der Lautsprecher nach.
Ist aber ein schwieriges Thema
Gruß Lars

Zitat:

Original von Retro-Elektro Würde ich mir gerne Mal anhören. Manchmal denke ich unterschwellig über Veränderung der Lautsprecher nach. Ist aber ein schwieriges Thema Gruß Lars

Dann mach das doch.
Seriöse Händler geben 30 Tage Bedenk- und Testzeit.

Die RP 8000 wird aus meiner Sicht sicher niemanden enttäuschen, einfach nur endgeil.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

@Kellerkind

Ich musste mich einfach gerade anmelden - mir war das Forum bis dato fremd.

Dann lese ich x Stunden deine Beiträge, sehe zudem dass Werner aus Hildesheim ebenfalls zugegen ist...und denke mir:

Willkommen in der Welt der Bekloppten

Ich verzichte jetzt mal auf die offizielle Vorstellung und habe in Sachen Klipsch eigentlich alles gehabt bzw. habe es.

...und das alles in einem komplett höroptimierten Raum (Richtmikro) von einer professionellen Firma.

Equalizer nutze ich nicht.

La Scala, Cornwall (love it), RF 7 MK II, 280 und aktuell die 8000.

Und eine Cornwall mit einer RF 7 zu vergleichen...das ist wie Porsche Cayman und 911.

Da geht es auch nicht darum, dass die eine oder andere Box etwas anders klingt. Nein, es liegen Welten zwischen einer Cornwall und einer RF 7.

Und zu deinen Berichten 280 (erst Ekstase pur) und dann zur 8000er (jetzt neue Ekstase pur)...vielleicht solltest du das mal etwas differentierter angehen, dann klingt es irgendwie glaubwürdiger.

Ich selbst nutze Helmut Brinkmann Mono Endstufen & Vorstufe (Erbmasse) und was daran nicht klingt, wird auch an Aaron nicht klingen.

Mal unabhängug davon, dass ich an Verstärkerklang nicht mehr glaube.

Ich hatte jetzt mal einen Marantz mit integriertem DAC hier und einen CXA 80...und ob ich im Blindtest einen Unterschied zu den Brinkmanns hörte...eher nicht.

Und die Cornwall und La Scala laufen am kompletten HEED EQUIPMENT...eine der am meisten unterschätzen HiFi - Firmen schlechthin.

In diesem Sinne...oder zusammengefasst:

Die 280 sind ok, die 8000 sind besser, weil in den Höhen adaptiert und für eine RF7 gibt es nach wir vor keinen Grund, weil eine Cornwall alles besser macht.

Valerie

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Valerie am 18 Dec, 2018 20:11 10.

Hallo Valerie,

ich schrieb dir schon in einem anderen Thread - be welcome!

Klasse, daß mal ein Kenner einsteigt bei uns.

Komplett höroptimierter Raum - bin ich halt seit 5 oder 6 Jahren raus von - weil ich eben gerne lebe- und nicht mehr steril wohnen möchte- wo nix außer Absorberburgen und Stereoanlage stehen darf, samt bearbeiteten Wänden und Decken - ist ein anderes Thema -

im Alter bin ich halt back to the roots gegangen - es soll unter wohnlichen Bedingungen was taugen - und da sehe ich Klipsch Speaker echt sensationell gut/tauglich und schreibe da megagerne drüber.

Mit Werner aus Hildesheim - meinst du da Werner Enge?

Ich war noch nie bei ihm, er aber öfters bei mir -

komme prima mit ihm klar, was nicht heißt, daß wir in allem einer Meinung sind.

Ich sehe das wie du - Welten zwischen einer Cornwall und RF 7 - völlige andere Art der Wiedergabe - und Raumakustik und Präferenzen entscheiden da.

Bei meinem besten Freund Robert erlebte ich die Corni 3 so was von überirdisch, daß ich meine RF 7 MK 2 daheim erst gar nicht mehr hören wollte und sofort den Werner beauftragte, mit einer CW 3 hier anzurücken - leider funzte das dann bei mir gar nicht auf dem großen Hörabstand.

Die 8000er sehe ich wie du - klar vor der RP 280.

Verstärkerklang?

Hm. Ich denke daß es die Schwingkreise zwischen FQ Weichen und amps und DF s und Bandbreiten sind, die eben den Sound deutlich verändern -

deine Brinkmanns kenne ich nun leider noch nicht -

aber an meinen momentan genutzten Emittern verändere ich an Klipsch schon recht deutlich den Sound über die Banbreite, welche schaltbar ist- so wie auch über die Eingangswiderstände - wo jede Quelle anders reagiert.

Das Faß mache ich im Alter nicht mehr auf, da einfach zu viel erlebt und gewundert und gestaunt - oder auch frustriert gewesen und nicht gewußt, warum es nicht paßt.

Heed Equipment ist geil?

Bitte berichten, links, Infos Eindrücke...… leg los !

Mach hinne und schlaue uns auf mit deinen Eindrücken -

Erfahrungen, Backround - dafür ist das Forum da.

Ich freu mich drauf.

Ich selber liebe Klipsch - bin aber noch weit entfernt davon ein echter Kenner der Marke zu sein -

wirklich ernsthaft dabei noch keine 5 Jahre - aber von vielen Dingen wirklich schier von den Socken geworfen-

das macht einfach Spaß was die bauen.

:S

_______________
Boah klingt das geil! Yeah!

Zitat:

Original von Olsen Ich glaube, das ist der absolut schlechteste Witz, der mir jemals erzählt wurde. Wer hier noch irgendeine Aussage für voll nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen.

@Olsen

Habe ich im Vorfeld exakt so interpretiert wie du auch.

Wenn die Begeisterungsstürme überhand nehmen, dann wird es meist trügerisch.

Gleiches gilt im Übrigen bei den Testberichten zur 6000 oder 8000 in der Stereoplay oder in der Audio. Habe beide Berichte als PDF (gekauft) und man darf sie wohl nicht so ohne weiteres publizieren.

Beim Lesen dachte ich auch, "wer hat euch denn bezahlt".

Ich war ja zum Kauf der Klipsche in Köln bei Elektrowelt24. Und da kann ich nur sagen...mein Gott, da geht es drunter und drüber und ich möchte mal wissen, wie die gefakten Bilder der Hörstudios entstanden.

Reiner Online-Handel, altes Gemäuer und Absatz, Absatz, Absatz...!

Das Positive: Ich hatte mich angemeldet und in einem Hörraum, wenn man das so nennen kann, stand all das, was so marktüblich zu Maximalrabatten verschleudert wird.

Zig Canton von 800 - 2000 Stückpreis, viele DALI, viele Magnat, eben das, was man so kennt oder besser nicht kennen möchte.

Mal ließ mich komplett allein und ich durfte mit meiner Test-CD hantieren, wie ich wollte. Boxen rücken, umstöpseln, vergleichen.

Und lange Rede, kurzer Sinn:

Die Klipsch waren jeder Box in diesem Raum überlegen. Was wurde die Dali Opticon 5 von der Presse gelobt - schaut mal bei Testberichte. Dann die Opticon 6...stand auch dort und gegen die 280:

Völlig unkontrolliert im Bass und viel zu fett. Die neue Magnat 1105 oder wie sie heißt...super Verarbeitung, aber kaum Bass und für mich zu warm. And so on...

Wie gesagt, ich hätte auch 2000/Stück ausgegeben, wenn es sich gelohnt hätte.

Von daher und nur unter diesen Testumständen bin ich mit der 8000 mehr als zufrieden.

Apropos...schrieb ja schon von meinen Bastelorgien im Cornwall-Thread:

Derzeit mal gerade wieder am probieren:



Schon interessant, wie sich 2 cm mehr oder weniger auswirken in der Öffnung.

Also wenn euch mal die Langeweile total quält...

Valerie

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Valerie am 19 Dec, 2018 18:56 30.